当前位置:首页 >超短文>

我国科研热点被指落后国际八年

来源:wdwcms.com 时间:2019-12-15 编辑:人物

作者:彭克峰资料来源:中国科学新闻,发布日期:2012年

商品名称选择:中小“大”中国的科研热点被指出比国际“”排水孔 新华社记者王松拍摄了长期被忽视的城市排水问题,这对于一些科学家来说并不是一个新话题。 然而,令人遗憾的是,科学家感兴趣的主题不能通过审查,因为它们不是“热点”。 中国科学院政策研究所研究员王政发现了一个现象中国的科学研究热点,而八年前,中国常常是国际研究的热点。换句话说,中国在同一问题上的国际研究落后了8年。

■记者彭克峰

最近几天,全国范围内的暴雨使许多城市陷入混乱。街道洪水泛滥,高速公路中断,道路坍塌,接连发生。在给人们带来“到大陆看海”的笑话的同时,也给人们的生命和财产造成了巨大的损失。 我国城市规划中暴雨积水设计有哪些缺陷?在全球变暖的背景下,未来城市的自然地理还存在哪些隐患?科学家们到底在这些项目上做什么?中国科学院科技政策与管理科学研究所研究员王政和华东师范大学教授舒炯表示,他们实际上多年前就已经对城市环境灾害项目进行了研究,但不幸的是,由于种种原因,他们没有通过审查。 从根本上说,目前我国科研项目的应用和建设存在一定的缺陷。可以说,在科技领域存在着“八年之痒”。科研项目的前瞻性应得到加强。

之字形项目设置道路

7月23日,暴雨过后,住在北京中关村的王政收到了老朋友舒炯的短信:“王老师,北京暴雨成灾,你家里一切都好吗?”王政非常感动。"幸运的是,我周末和同学一起加班." 中关村是一个新建的社区,有更好的下水道。"

暴雨过后,王政和舒炯几乎想起了过去几年,两人先后向相关部门申请城市环境相关课题。 “中国的城市环境真的不好.当我们没有这个领域的课题时 “

”这真的很曲折。”当王政告诉记者他的申报过程时,他无法掩饰自己的遗憾。 他说他的经历可能值得现在的科研人员重新思考。

虽然进入中国科学院政策研究所已经十多年了,但王政最初研究的不是宏观政策和管理,而是地理 早在1992年,他还在中国科学院地理研究所工作,协助张皮元教授研究“地球(地表)系统复杂自然灾害活动的基本规律” 他说,当时项目的一部分是研究城市暴雨和内涝灾害的活动规律。

以下设计有点像工程设计。我想研究容易积水的潜在区域、暴雨导致灾害的城市地理分布规律、不同地理环境下灾害的发生、发展和减少,以及最佳运河网等问题。 “当时我还发明了一个名词,叫做‘城市工程地貌学’ “王政说,不幸的是,当这个项目在1994年被评估时,他们的项目被拒绝了 “当时,评委们说,什么是城市内涝研究,哪里下雨,哪里内涝 “

此后不久,王政从地理位置转移到政策位置。他的第一次尝试失败了,“这让我经历了我的孩子死去的痛苦。"

然而,王政没有放弃关于城市地理灾害的科学研究项目。 2000年左右,王政应邀在华东师范大学任教,并兼任华东师范大学地理系主任。 大约在2003年,他和他的同事们再次提出了城市自然地理学的项目建议。 他认为,随着城市化进程的推进和气候变化的影响,中国开展城市“运河网设计”研究迫在眉睫

“华东师范大学在上个世纪有许多苏联建造的建筑,其地下排水系统也是从苏联继承的。 当时的情况是,每年下雨时,大学校园都开始泛滥。我的研究也是从我周围的情况开始的。 王政说,当时他通过教育部和上海市委一个接一个地报道了这个项目,希望得到认可

“但当时国外对城市内涝的研究并不多,这些研究不被认为是热门的科学问题,又被淘汰了 "王政回忆说,当时的情况是有关部门征集城市建设的课题."当时,汽车越来越多,道路越来越多,交通堵塞也越来越多,所以后来交通建设被采纳了,”而他的话题则与城市基础设施建设和自然灾害预防有关。自然,他无法赶上当时的热点。

王政回忆说,在过去的十年里,他曾三次就城市自然地理和城市环境灾害问题向不同部门提出申请,但都没有通过,“主要原因是审批者认为这不是一个国际热点”

然而,在王政辞去实验室主任一职后,他的同事和继任者华东师范大学教授舒炯跟随他的脚步,仍然未能获得该学科的认可。

舒炯告诉记者《中国科学报》,2008年左右,考虑到上海位于长江三角洲地区,随着气候和城市环境的变化,城市疾病日益突出,他转向一个更加科学的话题“三角洲特大城市的环境复杂性和信息分析”,并继续向上海市相关部门汇报。 “报告写完后,没有人回应,也没有人来审批我们的项目。所以没有消息 ”

这次失败后,舒炯逐渐放弃了对城市环境的研究,转而关注气候变化。 例如,他手头的PM2.5相关话题是目前最热门的话题。

错位的价值判断

王政回忆说,他在华东师范大学从事城市自然地理研究时,曾与许多专家合作,如负责城市气候学布局研究的舒炯、负责城市水文地貌学的徐世源、负责城市地球化学的刘敏和陈振楼,可以说是人才库。 当时,他还邀请中山大学的周春山教授等人从规划和土地利用的角度共同研究。

“当时,徐世源一直想组织一次城市自然地理的系统研究。不幸的是,我们这些当时相对年轻的人只能在国际热点之后申请这个学科,只有当我们申请这个学科时,我们才能生存。” 我们都知道用“城市环境”这个词来申请一门学科很容易,但是用“城市环境科学”代替“城市自然地理”使我们忽视了对基本科学问题的研究。 忽视基本问题会给未来带来麻烦。 ”王政说

在当年的项目申请报告中,王政和他的同事写道:“城市时间空过程是一种复杂的过程,包括物理、化学、生物、地质、经济和人口机制。它们构成了城市管理的复杂对象。在过去的10年里,这项研究日益成为世界上的热门话题。 城市自然地理学的第一个内容是城市气候,第二个问题是城市水文和地貌过程。 “但是他们的努力没有得到承认 直到北京的洪水,我才发现由资深科学家徐世源和张培源提出的“城市自然地理”抓住了精髓。 ”王政说,“也许只有在这场暴雨之后,城市自然地理的研究才会成为一个热门话题 “

让王政感到沉重的不仅是他对城市自然灾害的研究没有得到足够的重视,而且申请项目的经验在现实中随处可见。

“事实上,早在2005年就已经向北京相关部门提到了目前的PM2.5热点问题,但当时没有人关注。 “王政说他当时还在上海教书。一位曾在北京环境科学院工作过的评审专家来到上海听他的报告,然后告诉他关于PM2.5项目的研究毫无意义。他们已经解决了问题并斥责了他。 “当我后来问及此事时,这篇评论对PM10进行了研究。我们认为对方可能把PM2.5和PM10混淆了。”

早在1999年,王政在申请太湖污染项目时就遇到了同样的情况。 1996年,王政参加了由中国科学院院士组成的长江三角洲发展代表团。在调查过程中,太湖污染引起了他和许多学者的关注。 三年后,他与清华大学的何强教授和天津大学的陶建华教授共同提出了长江三角洲和太湖流域治理的水污染控制问题,并建议将此作为一个重点研究课题。 申报的物品最终没有被接受。

2007年,太湖水污染问题爆发。大量蓝藻漂浮在湖面上,缺氧恶臭,污染严重,威胁无锡居民的正常用水。直到那时,人们才开始关注太湖的水质问题

“这些经验表明,当时的项目批准者和管理者在科研项目中缺乏远见。 一些审批者盲目追求国际热点,除非它们是热点,否则不会批准它们。 舒炯表示,尽管他研究的PM2.5项目目前是一个热门话题,但许多研究人员没有注意到PM2.5问题解决后会出现的后续问题。 “要真正做研究,我们必须考虑一些继续落后的问题,科学家应该从这方面考虑。 “八年之痒”王政认为,他和舒炯过去十年的城市自然地理申报过程恰恰反映了中国科学界存在的所谓“八年之痒”现象。

也就是说,在科学界设立科研项目时,一些专家往往会把国外的热点展示出来,要求科研人员成为研究的热点,而不是结合我国的实际需要 “例如,在1949年之前,中国没有城市排水标准。1949年以后,我们在城市规划和建设方面教条地向苏联学习。 但事实上,他们的城市运河体系建设标准并不适合中国的自然和地理条件 这埋下了一颗“定时炸弹” 王政说,与此相比,许多欧美国家根据当地情况制定了自己的城市运河标准,因此城市内涝问题并不十分突出。 “科学引文索引(SCI)没有研究这方面的问题,因此,内涝规律和气候变化下内涝的适应不会成为世界性的热点 "

王政还说,通过他自己与他以前带的研究生巩义的讨论,发现八年前中国的科研热点往往是国际研究的热点。 在一些原创的东西出现在世界上之后,3-4年后将会有一个后续的高潮。 正值高潮,将举行国际学术会议,中国一般会派代表出席。 未来几年,中国将开始研究、生产和发表研究成果。 换句话说,中国在同一问题上的国际研究落后了8年,这被称为中国科学的“八年之痒”。

从王政的角度来看,上述许多项目从提出到最终被有关部门认真对待大约需要八年时间。

“八年之痒”是怎么发生的?王政认为,这与大多数负责科学项目的人都是学者和战略科学家这一事实有关。 由于要做大量的行政工作,这些学者型官员几乎没有时间阅读科学文献、进行科学研究和关注具体的科学问题。因此,他们只能一目了然地讨论科学问题,并“战略性地”评估该主题的价值

“一步一步地落后于他人,仅仅依靠科学引文索引理论,是中国科技界的弊端和科研方向不稳定的原因 科学家,或者那些从事“科学”工作的人,需要认真思考这个问题。 ”王政说

《中国科学报》(深度2012-08-09 a3)

read more

improving human住区是一个重要主题

scientific research project evaluation:赋予科研项目评估发言权

相关文章
热门标签
日期归档

版权所有? 阅读时间 | 备案: 鄂ICP备12015973号-1 | wdwcms.com . All Rights Reserved | 网站地图